FUJIFILMというAPS-Cの牽引者。
FUJIFILM X-Pro3, Voigtlander Nokton 23mm f1.2 SCFUJIFILMのカメラを手にとると、いつも「そうそう、この絶妙のサイズ感だ」と思う。特にX-Pro3なんかは手ぶれ補正を載せていないから、ボディも薄く仕上げられていて、これぞAPS-Cというサイズ的恩恵を感じる。
僕がFUJIFILMのカメラを多く愛用する理由のひとつ。いや、小さくない理由だ。
もちろん、そのクラシックなデザイン、定評のあるフィルムシミュレーションの描写など、惹かれる理由は他にもあるが、カメラを日々身につけるという感覚からいえば、大き過ぎず小さ過ぎずというそのサイズ感は、もっとも分かりやすい利点である。
FUJIFILM X-E5, Voigtlander Nokton 23mm f1.2 SC一方で、FUJIFILMのカメラを使っていると、それがAPS-Cだとかセンサーサイズを意識するということがないのもまた、おもしろい。
RICOH GRなんかで撮っている時も感じることだけど、APS-Cの描写はフルサイズセンサーに対して劣るといった感覚も特にない。このコンパクトさで、これだけの描写が得られるなら、バランスとしては最高ではないか、というのがAPS-Cの現在位置のように思う。
そんなAPS-Cを牽引してきたのがFUJIFILMだ。フルサイズとAPS-Cを併売するメーカーは他にもあるが、APS-Cに特化しているという点でいえば、FUJIFILMが果たしてきた功績は大きい。サードパーティレンズなども、APS-C用がしっかりマーケットに根づいているのも、ある意味FUJIFILMのおかげといっていい。
FUJIFILM X-T50, Nokton 23mm f1.2 SC僕はフルサイズミラーレスも使うけど、それゆえにこのAPS-CのFUJIFILM機の恩恵を感じやすいというのもある。特に「厚み」についてはフルサイズはある程度ファットにはなる。対して最近のFUJIFILM機は手ぶれ補正を載せても「薄い」というレベルを維持してきている。
どっちがどうのということではない。どっちにも利点があるが、こと「大きすぎない」という点でいえば、APS-CのFUJIFILMのカメラは絶妙の落とし所、という話である。
いまとなっては、十数年前にFUJIFILM XシリーズがAPS-Cをチョイスしたのは、先見の明であったと僕なんかは思うのだ。
